<form id="ytneo"></form>
<tbody id="ytneo"><pre id="ytneo"></pre></tbody>
<legend id="ytneo"><noscript id="ytneo"><video id="ytneo"></video></noscript></legend>
<dd id="ytneo"></dd>

<rp id="ytneo"></rp>
<legend id="ytneo"><noscript id="ytneo"><video id="ytneo"></video></noscript></legend>

    1. <em id="ytneo"><acronym id="ytneo"></acronym></em>
    2. <dd id="ytneo"></dd>

    3. 古馳萬元雨傘不防水是怎么回事?Gucci回應聯名款事件

      5月12日下午,#售價11100元聯名款雨傘不防水#的詞條引發網友熱烈討論。

      據了解,奢侈品牌Gucci(古馳)和運動品牌Adidas(阿迪達斯)預計下個月正式發售的聯名系列雨傘并未使用防水材質,而此款不防水的雨傘售價竟高達11000元。

      隨后Gucci回應稱 這款雨傘飾有互扣式雙G和Trefoil印花,靈感源自創作總監80年代和90年代的美好回憶,融匯兩個品牌豐富悠久的歷史傳承及標志性的設計語言,具有非常好的收藏價值,適合人們日常搭配造型,但并不建議當做日常晴雨傘使用。

      這樣的回應也是引起了用戶的爭議,有的人表示,有錢人想怎么消費怎么消費,也有人表示不應該這么交“智商稅”。

      據悉,人們對于奢侈品牌的這番操作早已司空見慣,Louis Vuitton(路易威登)的“天價”草帽、7萬元風箏以及牛皮瑜伽墊都曾因產品使用價值與售價不符先后登上微博熱搜。

      此前,為迎合疫情期間消費者的需求,Fendi(芬迪)、Louis Vuitton 、Off-White都先后推出售價千元的口罩。雖然這些口罩的定價如此高昂,但卻沒有一款可以有效阻擋病毒。對于如此情況,奢侈品線上售賣平臺發發奇將Off-White口罩下架,并表示:“雖然我們無法修改產品價格,但可以在消費者處于不利地位的情況下采取行動?!?/p>

      關鍵詞: 是怎么回事

      男女猛烈无遮挡高清免费视频
      <form id="ytneo"></form>
      <tbody id="ytneo"><pre id="ytneo"></pre></tbody>
      <legend id="ytneo"><noscript id="ytneo"><video id="ytneo"></video></noscript></legend>
      <dd id="ytneo"></dd>

      <rp id="ytneo"></rp>
      <legend id="ytneo"><noscript id="ytneo"><video id="ytneo"></video></noscript></legend>

      1. <em id="ytneo"><acronym id="ytneo"></acronym></em>
      2. <dd id="ytneo"></dd>